P.István-2:
2013.08.30
11:03:04 |
Sziasztok! Samsung AIR TRACK PLUS 2000W TWIN Chamber SC4795 Megy fél percet és leáll. Néha többet is.
Egy kisebb homokbányányi mocskot takarítottam ki belõle.
Elektronikai gondja van. A panelról nem megy a motorra feszkó.
Van ennek valami típus hibája?
A panel beszerezhetõ valahonnét?
PCB DJ41-00516A
PBA DJ41-00515
ECLIPSE_E_IR
DKB52710839
Ezek vannak a panelen. Kontakt nincs. A nyomógombot kiforrasztottam. A távadó elemet kivettem.
Szemmel látható hiba nincs.
AMúgy PIC van benne. HAli
|
P.István-2:
2013.08.30
11:12:25 |
Ez lenne az!
HAli
[LINK]
|
slaszlo:
2013.08.30
11:16:33 |
Szia!
A konkrét típust nem ismerem, de nekünk is Samu 1500W-os van, engem egy hõbiztosíték bolondított. Mérve jó volt, majd fél perc után oldott, holott ideje sem volt a motortól átmelegedni... Ha átkötöd egy teszt erejéig, mindjárt kiderül. Üdv.
Laci
|
P.István-2:
2013.08.30
11:20:18 |
Gondoltam erre én is de a panel sok esetben abszolút nem ad ki feszt. Bár arra is gondolhatnék, hogy a motor nélkül nem is fog, viszont ha rámérek akkor szakadás meg nincs. HAli
|
Frenki:
2013.08.30
11:22:23 |
Szia! Szokott lenni a panelon hõkioldó is. Ezen van?
Üdv.: Feri
|
slaszlo:
2013.08.30
11:30:27 |
Szia!
Mi a fenének bonyolítják agyon egy PIC-cel, -gondolom a szabályozható szívás erõsség.
Mi van, ha kihagyod az elektronikát, és direktben kapja a villanyt a motor, persze a hõbiztin keresztül? Ez esetben kiderült, hogy a hõbizti nem -e döglõdik.
Lehet hogy az elektronika figyeli a motor oldalt, és mivel ott labilis az áram folyás, ezért letilt. Laci
|
P.István-2:
2013.08.30
11:48:28 |
Feri: A panelen nincs hõkioldó. Valószínû csak a motorban. Most is próbáltam, nem indul. Motor fele szakadás nincs a penelból nem jön ki semmi.
Majd holnap folytatom.
Azt hiszem az lesz a baj, hogy nem állítja elõ a panel a feszt a PIC-nek. VAn benne egy 4007 szerü dióda, holnap kicserélem.
Elektronika nélkül is lehet járatni való igaz. Végsõ esetben az lesz. Amúgy 2 fokozat van rajta amit a radios jeladóval lehet váltani és ki-be kapcsolni. Az a fejegységben.
Hali
|
P.István-2:
2013.08.30
11:50:59 |
Ja és van rajta egy opto csatoló de két külön álló elembõl mint a videókban pl.
Ráadásul nincsnek is szembe fordítva. Valahová a tetején levõ bekapcsoló gomb felé néz.
Nem értem mit csinál vele.
Hali
|
user1914:
2013.08.30
14:46:11 |
Szevasztok!
Nem lehet, hogy a porzsák telítõdését jelzõ mechanikosan elmozduló dugattyú beszorúlt a teli kosztól? Most meg nem képes visszamenni a rugó ellenében.
Üdv.
|
B.Laca:
2013.08.30
16:43:58 |
Üdv! Na ezért volt jó a Rakéta porszívó!
Az maximum csapágyas lett, aztán csókolom.
Hõkioldó, PIC és egyéb felesleges baromságok, csak arra jók, hogy több legyen a hibalehetõség, és mielõbb új porszívót vegyen a kuncsaft. Jahh, és a Rakéta 400 wattos volt, és nem 1500, mint ezek az új "energiatakarékos" szarok, 3x akkora motorja volt a 400 watthoz, mint ezeknek.
Nem is kellett hozzá hõkioldó, mert ha 24 órában porszívózott vele valaki, akkor is ugyanolyan langyos levegõt fújt ki, mint 8 órával elõtte.
Ezekkel meg 5 perc után hajat lehet szárítani, vagy fûteni a lakást, mert olyan forró levegõ jön belõlük.
|
B.Laca:
2013.08.30
16:50:32 |
U.I.
A múltkor majdnem röhögõgörcsöt kaptam egy "tudományos" cikken itt a neten, azt próbálták bizonygatni, hogy mer a régi Rakéta porszívó, na az volt ám az igazán energiazabáló szerkezet!
De ezek az újak! Ezek aztán sokkal takarékosabbak ám! Ja. Tudjuk: 400 watt az több fogyasztást jelent, mint az 1500.
Érdekes, hogy az új izzóknál meg pont fordítva értelmezik: a 330 wattosra ráírják, hogy ugyanakkorát világít, mint a régi 500 wattos.
|
selindion:
2013.08.30
18:45:19 |
Hali!
Szokik benne szakadozni 1N4007.Nekem volt, nem pont ennél a panelnél.
Üdv!
|
repair:
2013.08.30
20:24:17 |
Üdv! Elvileg ugyanilyen hibával nálam a panelon a valamelyik kondi volt a hunyó!
|
Kovács Tamás:
2013.08.30
20:59:16 |
Hali!
Na a samsung...egy porszívót sem tud összerakni...Keresztapáméknak volt ilyesmi csak nem samu, az is figyelt minden szart csak porszívózni nem akart...kivágtam belõle az egész elektronikát a fenébe, kapott egy fényerõszabályozó dimmerhez hasonló potis kapcsolást, lehetett állítani a szívóerõt (de minek???) és azóta is köszöni jól van...A PIC-ek amúgy sem szeretnek erõsáramú környezetben mûködni...tapasztalat. Esetleg tegyél a táplábaira 100nF-et, a panelen cseréld az elkókat és ha kapacitív elõtét kondi van,azt is.Optocsatoló, rádiós átvitel meg kisfaszom...könyörgöm ez egy porszívó...áram kell neki meg motor és megy...Eszem faszom megáll...Mondjuk én meg ma Zanussi Trilobit robotporszívót javítottam, leszállt a motorról a turboventillátor, megcsináltam, összeraktam, erre dob egy Error3 hibát. Persze a manualban csak 5-tõl vannak a kódok...bassza meg... Üdv!
TamásBP
|
Quasi:
2013.08.31
09:52:21 |
Hi!
Ja, roppant fontos hogy már egy porszívó is mikroprocesszoros legyen. Persze, más gondok is vannak.
Van egy Orion retek, porzsák nélküli porszívó, "hepa szûrõvel". Ez a szûrõ, kb. 3perc porszívózás után eltömõdik, és ha nem tisztítják leég az egész szar.
Jó is ez a "hepa szûrõ". Igaz, valami olcsó szar volt.
|
P.István-2:
2013.08.31
12:23:11 |
Sziasztok! Nincs benne porzsák.
Sima labirintos edényke van benne.
Ne megyek , most érek a mûhelybe.
Mint írtam gyanús nekem is a 4007.
Selindion megerõsíti a gondolatot.
Megírom a végét.
Mindenkinek ÜDV!
|
P.István-2:
2013.08.31
15:01:35 |
Sziasztok! Kb. 1 órás porszívózás után elmondhatom, hogy a 4007 volt a ludas.
Üdv az Uraknak!
|
Ehhez a témához már több mint 30 napja nem érkezett hozzászólás, így lezárásra került.
|
Belépés
