|
Az eddig feltett összes kérdés címében
vagy tartalmában kereshetsz:
*a kereső nem keres a válaszokban,
további hozzászólásokban.
Erre jelenleg a címlapon lévő
Google kereső használható
|
nZoli:
2022.09.21
11:34:00 |
Sziasztok! Szerintetek van értelme lecserélni egy - amúgy jól működő - 23 éves, 120 literes Hajdu Z 120E villanybojlert egy másik(Hajdu)ra? A "gyereke" abban különbözik, hogy húsz kilóval könnyebb (nem tudom mi miatt), a készenléti energia fogyasztása picit alacsonyabb (1,5 vs 1,3 kWh/ 24h). A felfűtési időt az újnál 4,2h 65 fokra, a réginél 5h 80(!) fokra.
Csináltam egy összehasonlító táblázatot, hátha valakinek hasznos lesz: [LINK]
|
Quasi:
2022.09.21
11:43:29 |
Szerintem ha jól működik, semmi értelme.
Azért lehet nehezebb, mert vastagabb falú a tartály.
Majd ha kilyukadt, kicserélheted.:)
Ha karban van tartva, nem szokott kilyukadni...
|
nZoli:
2022.09.21
11:43:52 |
A készenléti fogyasztás miatt pl. biztos nincs értelme cserélni, mert éjszakain ez napi 3 és fél Ft-ot "hozna". A felfűtést nem tudom "átkonvertálni", mert az egyiknél 65, a másiknál 80 fokra van megadva. De ha jól gondolom, ezek - hacsak nem lyukad ki - gazdaságosan javíthatók (anód, ill. fűtőbetét csere).
|
Tron:
2022.09.21
15:44:29 |
Könnyebb = nincs benne anyag
Készenléti fogyasztás = szigetelés (ha van hely, adj rá valamit, bár 1 kWh / 5 nap az eltérés)
Felfűtés: X watt Y mennyiségű vizet a fizika törvényei szerint melegít. Ezt az adatot nincs értelme összehasonlítani a nélkül, hogy tudnánk a fűtőszál wattos teljesítményét. Én nem cserélném amíg nincs gond.
|
Bimre:
2022.09.21
17:45:58 |
Szia!
Én sem cserélném (bár megtettem de az enyém nagyon melegedett már kifelé.
Régen 80 fokra ajánlották állítani manapság ez 65 fok.
|
Bimre:
2022.09.21
18:40:11 |
Azért is cseréltem mert nagyon rozsdás volt a víz.
Mindenféle belső tisztítás és cserék után is.
Kiderült nem a boylertől hanem a kútvizem vasasodott el.
|
elaci:
2022.09.22
14:26:49 |
Hi!
Nekem kb. 55 éves a Hajdú bojlerem, 100 liter 1,4 kW, 1968-ban lehetett gyártva. Akkor 2880 Ft-ba került, az ár van ütve, de a gyártási év nincs. Néhány héttel ezelőtt szedtem szét másodjára, mivel ez a jelenlegi energiatakarékossági mánia fellángolt, gondoltam kipucolom. 1 veder vízkő és rozsda volt benne.
Ebben van egy fél méteres 2 colos acél cső amiben kerámia elemeken wolfram fűtőszál van. Anód az nincs. Nagyon gyatra a hatásfok. De ez a 70-es években még nem számított. Nem akarom cserélni a bojlert, talán addig kibírja amíg élek. Lac
|
Ehhez a témához már több mint 30 napja nem érkezett hozzászólás, így lezárásra került.
|
Belépés
|
