|
Az eddig feltett összes kérdés címében
vagy tartalmában kereshetsz:
*a kereső nem keres a válaszokban,
további hozzászólásokban.
Erre jelenleg a címlapon lévő
Google kereső használható
|
mcsabi:
2022.09.22
10:43:11 |
Sziasztok ! Ha buta a kérdés bocs. A plazma kijelző is ugyanúgy betörhet mint az lcd ? Csak mert a plazmát nem sokat hallotam betörni ellenben az lcd vel. Köszönöm !
|
Bimre:
2022.09.22
11:55:35 |
Szia!
Amit én láttam,a plazmát nehezebb betörni.
1.5m-ről ugrottak rá és kibírta.70kg körüli ember.
Csak próbaképp.Aztán a kalapács már használt.
Volt ennek oka is de az nem ide tartozik.
|
elaci:
2022.09.22
13:54:00 |
Hi
De akkor miből van ugyan a plazma képernyő ha nehezen törik be? Már csak azért kérdezem mert nekem is plazma TV-m van. Nem szoktam ugyan rajta ugrálni, de azért érdekelne. Szerintem csak azért van mert egy komolyabb árigényű TV, komolyabb anyagokból összeállítva. Egyébként a plazma tv nem lett divatőrület, eleve drága, meg sokat fogyaszt. Lac
|
zsoca33:
2022.09.22
22:07:22 |
Szia!
A plazmakijelző panel felett van még egy védő üveg réteg, hasonló mint az autó szélvédő, több rétegből ragasztott, nehéz betörni, nem száll szerteszét.
|
Tron:
2022.09.23
08:04:05 |
A plazma kijelző rendszer technológiájából adódóan vaskosabb, jóval több anyagot tartalmaz.
Felépítése miatt eleve merevebb, mint az akár csak 2-3 mm-es LCD panel, ami még nem is biztos, hogy üveg.
+ a fentebb említett védőüveg, ami LCD esetén csak egy műanyag fólia, nemegyeszer egybeépülve a polárszűrővel.
|
János Jakab:
2022.09.24
11:03:15 |
"Odabent" is kalapáccsal intéztük el annak idején a selejteket...Igen úgy van,ahogy írták a kollégák,szélvédő vastagságú minőségi polár üveg van a kijelző előtt,melyben veszélyes / gázok/ anyagok vannak...A fölhasználót ezzel is védték a veszélyes anyagoktól,de más szerepe is van: csak némi szürkeséget látnánk az előlapi üveg nélkül...
|
E.V.:
2022.09.25
10:40:31 |
Jólmondják tanult kollégák... Valóban sokkal nehezebb betörni őket, főleg az "ősrégi" veretes példányokat, amelyekből nem sajnálták az anyagot. Eleve a háttér, azaz a kerámia tálca is merev, amelyben a parányi gáz ampullák vannak.
Ez a fehér kerámia háttér ráadásul rá van ragasztva egy fém hátlapra.
Elől meg az erős védőüveg, amelyen általában még egy autóüveg-fólia szerű réteg van ráragasztva.
A régieken, ezek előtt még pluszban szerepel egy védőüveg. A legutolsó legfiatalabb slim plazmák esetében viszont már minden, a végtelenségig le volt redukálva.
Azok már kissé törékenyebbek voltak, de még mindig messze stabilabbak, mint az LCD, vagy ledes tévék. Egyébként a fogyasztásuk hosszú távon kevesebb volt, mint az akkori LCD tévék fogysztása, és ezerszer jobb képet tudtak.
Főleg, ha valaki öko módban használta őket.
De a mai ledesekkel fogyasztásban már nem tudják felvenni a versenyt :-( Meg azért is futottak ki, mivel sokkal drágább legyártani őket, és relatíve könnyen javíthatóak, egyik másik széria ítéletnapig elmegy, filléres ráfordítás mellett.
Ez nem kedvez a fogyasztói társadalomnak.
|
Ehhez a témához már több mint 30 napja nem érkezett hozzászólás, így lezárásra került.
|
Belépés
|
