Anyunak bedöglött a mikrója (25 éves) , ma elmentem a juronikszba, mert ott szebbek voltak a legolcsóbb gépek a weboldaluk szerint ;-) Nem is olvastam el a leírását, a szempont annyi volt, hogy csak két tekergető legyen rajta, semmi programozás meg billentyűzet, mert minek. Itthon láttam a doboz tetején, hogy inverteres!!!! Ezt meg hogyan?! :-) Pár éve kerestem magamnak mikrót, inverterest szerettem volna, de csak olyan drágán találtam, amennyit már nem akartam adni érte. Erre itt ez a majdnem legolcsóbb, ami ilyet tud?!
Az inverteres mikró én eddig úgy tudtam ;-) , hogy abban különbözik a nem inverterestől, hogy a hagyományosban van egy pl. 700W-os magnetron, és a teljesítmény szabályozást látszólag úgy oldja meg, hogy ha mondjuk 200W-ra állítod, akkor 5mp-re bekapcsolja az összes 700W-ot, aztán 10mp-re kikapcsol, aztán újra be teljes gázzal - ez persze hasra ütés mp volt ;-)
Az inverteres meg szabályoz a kimenő teljesítményt, tehát ha 200W-ra állítom, akkor folyamatosan 200W-al sugározza a beletett akármit.
Szerintem ez sokkal jobb!
Ha jól tudom a profi - nagykonyhai mikrók régebben is így működtek.
A régit meg a fene sem javítgatja, amikor már 25 éves... ;-)
Google AI: "Az inverteres mikrohullámú sütő fokozatosan szabályozza a mikrohullámok teljesítményét, ellentétben a hagyományos modellekkel, amelyek ki-be kapcsolgatják a maximális teljesítményt. Ezáltal egyenletesebb melegítést és főzést tesz lehetővé, megőrzi az ételek állagát, kíméletesebb a kiolvasztás során, és pontosabb hőmérséklet-szabályozást biztosít. Emellett energiahatékonyabb is, mivel nincs felesleges ki- és bekapcsolgatás."
Ha max. állásban hagyjuk a hagyományos mikrót, akkor sem kapcsolgat ki/ be, hanem folyamatosan melegít. Az idővel állítjuk be, hogy mennyire legyen meleg az étel. Ennyit a "felesleges ki- és bekapcsolgatásról".
Szerintem is úgy működik, ahogy Norbi írja. A cikkekben leírt előnyeik valóban megvannak. Ami egyedül nekem sántít az az, ahol azt állítják, hogy hosszabb az élettartama, mint annak a hagyományosnak, ami 25 évet elment anyudnál. :-) Szerintem ezeknél még a 10 év is irreális elvárás lenne. Tény, hogy a hagyományosnál a szakaszos üzem, ami jelentősen csökkenti az élettartamot, de ha többségében úgy van használva, mint ahogy Quasi írja, tehát mindig maxon, ahol nem kapcsolgat, akkor egy hagyományos élettartama nem lesz szerintem rövidebb, mint egy ilyen inverteresé.
Amúgy engem is meglepett, hogy már ennyiért vannak inverteresek. Pár éve vettem, de akkor még hagyományosat, mert az inverteresek jóval drágábbak voltak. Ezek szerint ilyen drága lett a vas és a réz, a hagyományos trafóban.
De ha beteszel valamit melegíteni mondjuk közepes fokozaton és nincs az a hagyományosnál meglévő kapcsolgató hang, ami ki be kapcsolgatta a böszme trafót, akkor inverteres és teljesítmény szabályozott kell, hogy legyen.
Vagyis ha jólértem, nincs itt semmiféle inverter, csak egy sima primer oldali teljesítmény szabályozás. Akkor már a Trabant is inverteres volt, hiszen a gázpedál-porlasztó párossal szabályozták a teljesítményét.
Kaszi, kipróbáltam (este már nem volt kedvem) : nem kapcsolgat ki-be, szóval nem kamu :-)
Ez tényleg jó kérdés, hogy mi a hosszabb élettartamú? Egy egyszerűbb technika szabályozás helyett állandóan ki-be kapcsolgatva, vagy egy bonyolultabb technika, ami "lágyabban" működik? Majd kiderül: de nem egy nagy összeg, 25-30 évet nem is várunk már semmitől, mint egy régebbi készüléktől, ha kibír 510 évet, az már ajándék ;-)
Tron, nem én neveztem el inverteresnek a technikát, hanem ez a hivatalos neve. Tudod, van inverteres klíma, sőt hűtőszekrény is, ott is a hasonló megoldást hívják így. Szóval ez a neve, ennyi: nem kell nyelvtanilag kielemezni szerintem ;-)
A gázpedált viszont szerintem még senki sem hívta inverternek! ;-) Sőt, az erősítőmön a hangerő szabályozást sem, pedig az is szabályoz... ;-)
Egyébként nagyon örülök, hogy véletlenül ilyen lett a szerkezet, mert anyu viszonylag gyakran olvaszt ki mikróban (én pl. soha) , és eddig pl. egy darab húsnál rendszeresen előfordult, hogy mire kiolvadt, a külseje megfőtt, ami nem túl jó... Mert ugye kapta a maximális teljesítményű sugárzást akkor is. Kíváncsi vagyok, hogy ez mennyivel lesz jobb! Gondolom sokkal.
Szerintem ez elírás a kereskedőnél. Másrészt a mikrón nincs feltüntetve, hogy inverteres. Ami volt nálam javításon azokon fel volt tüntetve. A súlyából egyértelmű egyébként. Kissé kültségesebb a gyártása. Vannak új eladó inverter egységek, meg lehet nézni azok árát. Panasonic inverteres mikróm van, bár nem használom vagy 5 éve. Élettartamra meg nyilván árnyéka a régi hagyományosaknak.
Én meg úgy tudom azért alkalmazzák, hogy pl. ne úgy legyen benne 3 fok (átlagban) , hogy 10 percenként "lefagyasztja" 1 percre (szintén hasra ütés értékek persze) , aztán majd ha felmelegedett mi tudom én, 8 fokra, akkor újra lefagyasztják ;-) , hanem ezzel az inverteres - szabályozott akármivel valóban kb. 3 fokon lehet tartani a belső teret.
A szabályozott teljesítmény a lényeg, mert a legtöbb ilyen nem inverteres készülék (klíma, mikró, hűtő) amúgy úgy működik, hogy a "kitöltési tényezővel" csinálják a látszólagos teljesítményt: tehát ha 33% kell, akkor a működési idő harmadában 100%-on megy, mert csak úgy tud, 66%-ban meg ki van kapcsolva.
"Mit jelent pl. ebben az esetben az, hogy "ha jól értem"??? ;-) "
Azt jelenti, hogy a gyártók megint mindenféle hangzatos cimkéket ragasztanak termékekre, hogy jobban eladható legyen. Miközben a szó eredeti jelentése már teljesen mellékes. Inverteres klíma? Lőtéri rühes kutyát nem érdekli, hogy AC vagy DC motor van benne. Az érdekel, hogy tud-e fűteni, meg hogy leszabályoz-e, ha már nem kell teljes fordulaton járatni a ventilátort. Érdekes módon MINDKETTŐT külön is inverteresnek hívják.
Üdv,akkor már csak én hiányzom:-)) "amelyek ki-be kapcsolgatják a maximális teljesítményt." Ezt népiesen PWM szabályozásnak is nevezik...Szerintem ezt csinálja az inverteres.
Ahogy Zsolt írja. A hálózati áramot az inverter nagyfrekvenciás, szabályozható feszültséggé alakítja. A magnetron ennek megfelelően folyamatos, szabályozott mikrohullámot bocsát ki. Így az étel melegítése is egyenletesebb.
"Inverteres klíma? Lőtéri rühes kutyát nem érdekli, hogy AC vagy DC motor van benne."
Azt nem tudom, hogy AC vagy DC a motor benne, meg gondolom nem is ez a lényeg.
Hanem ugyanaz, mint a hűtőnél, meg a mikrónál ;-)
A "hagyományos" klíma tud egy adott teljesítményen működni, mondjuk 2kW-on, és ha neked 1kW-ra szükséged éppen akkor azt úgy csinálja, hogy az idő felében dolgozik, a másik felében meg nem. Az inverteres klíma meg ha 1kW teljesítményre van szükséged, akkor 1kW teljesítményen fog működni.
A hűtőt nem írom le, a mikró és a klíma alapján gondolom kitalálod ;-)
Hogy minek nevezik, nem érdekel: tőlem konverteresnek vagy transzverteresnek is hívhatják ;-) , a lényeg az, hogy van a NEM inverteres - konverteres - transzverteres ;-) működésű ketyere ezekből, ami csak egy teljesítményen tud dolgozni, a többit ki-be kapcsolgatással oldják meg, és van az ilyen működésűek, ahol meg a teljesítmény szabályozható.
Szóval sok megfejetni és nyelvtanilag elemezni való nincs, ennyi erővel azt is elemezhetnéd, hogy a lemezfelnit miért hívják lemezfelninek, elvégre nem a lemeznek, hanem az autónak a felnije, tehát igazából autófelni, vagy esetleg lemezből készült autófelni, szóval érted?! ;-) Azért hívják így, mert így hívják! Ha szerinted ez nem OK, keresd meg a gyártókat, és követeld, hogy nevezzék el máshogy a technológiát ;-)
Na, meg akkor a könnyű fém felni, vagy a könnyűfém felni kérdést se felejtsük el. Mert ugye egy könnyűfém felni nem feltétlenül könnyebb, mint a fent említett lemez felni, ahogy a neve sugallja.
Javaslom mindenki nézze meg ezt a videót és olvassa el az alábbi cikket és utána jöjjünk vissza. :-)
Tron: "Vagyis ha jólértem, nincs itt semmiféle inverter, csak egy sima primer oldali teljesítmény szabályozás."
A kérdés az, hogy minek szabályozzuk a primerjét. A hagyományos 50Hz-es trafósnál nem megy máshogy csak a lassú pwm, ki-be kapcsolgatós módszerrel, ami kb. egyidős a mikró technológiával, vagy annak a nagyfrekis trafónak a vezérlésével, ami az inverteresekben van. Most azon valóban lehet morfondírozni, hogy ez egy inverter e, vagy egy kapcsoló üzemű táp, de mint a videóban is látható nincs ezekben már a hagyományos dörmögő, brummogó trafó.
Az mondjuk nekem is érdekes volt a cikkből, hogy bizonyos teljesítmény alatt (kb 30%) ezek is ki-be kapcsolgatnak, nem tudják a teljesítményt tetszőlegesen levinni, amit a cikk írója a magnetronnal magyaráz. De lehet, ez inkább a nagyobb teljesítményű inverteresekre vonatkozik.
Ezt Norbi meg tudná esetleg mérni, ha van alkalmas teljesítmény mérője. :-) Vagy nem tudom füllel mit lehetne ebből hallani, mert azért szerintem ennek is kellene lennie hangjának, hogy a vezérlés indítja és leállítja az invertert folyamatosan, amíg mondjuk a legkisebb fokozaton megy.
Ez hasonló a klímáknál is, ott sem tud leszabályozni csak egy bizonyos teljesítményig és ha túl van méretezve a klíma, akkor bizony egy inverteres is nekiáll ki be kapcsolgatósat játszani, ha a kívánt teljesítmény alacsonyabb, mint amire le tud menni az inverter. De itt meg gondolom a kompresszor az, ami korlátozza a lehetséges legkisebb fordulatot.
Még egy a klímákhoz,mert Tron idehozta: Sokan úgy tudják, hogy csak az inverteres tud fűteni is, de ez nem igaz. Az inverteresek előtt is voltak már fűteni is tudó klímák, ahol a kalorikus kört egy 4 utas elektromos szeleppel megfordították és már ment is fűtő üzemben.
A cikk azért nem dicséri agyon az inverteres mikrókat.
